Thursday 12 January 2017

Gleitender Durchschnitt In Tm1

TM1 Developer Jobs Die folgende Tabelle ist für den Vergleich mit den oben genannten und bietet Statistiken für die gesamte Job-Titel-Kategorie in ständigen Arbeitsplätzen in ganz Großbritannien angekündigt. Die meisten offenen Stellen beinhalten eine erkennbare Job-Titel. Die Zahlen in der ersten Zeile geben somit einen Hinweis auf die Gesamtzahl der Dauerjobs in der Gesamtstichprobe. Indeed. ch mein. indeed - einloggen - Einstellungen Jobs, Stellenangebote sowie freie Plätze zur Ausbildung und Weiterbildung finden Als UK ohne London Median Gehalt TM1 Developer Jobs Demand Trend Die Nachfrage Trend von Job-Anzeigen, die TM1 Developer in der Berufsbezeichnung vorgestellten. TM1 Developer Gehaltstabelle Diese Grafik zeigt den dreimonatigen gleitenden Durchschnitt für die Gehälter, die in permanenten IT-Jobs zitiert wurden, unter Berufung auf TM1 Developer in Großbritannien. TM1 Developer Gehalt Histogramm Dieses Diagramm bietet ein Gehalt Histogramm für IT-Jobs zitiert TM1 Developer über die 3 Monate bis 13 Januar 2017 innerhalb Großbritanniens. TM1 Developer Top 5 Job Locations Die nachstehende Tabelle zeigt die Nachfrage und bietet einen Leitfaden für die in den IT-Jobs zitierten mittleren Gehälter, die TM1 Developer innerhalb des Vereinigten Königreichs in den drei Monaten bis zum 13. Januar 2017 nennen. Die Spalte Rangänderung gibt einen Hinweis auf die Änderung In der Nachfrage innerhalb jedes Standortes auf der Grundlage der gleichen 3 Monate im vergangenen Jahr. Rank Änderung auf der gleichen Zeitraum Letztes Jahr Matching Permanent IT Job-Anzeigen Median Gehalt Letzte 3 MonateCognos TM1 Verträge Die folgende Tabelle untersucht die Statistiken für Cognos TM1 Fähigkeiten in IT-Verträge in ganz Großbritannien angekündigt. Inbegriffen ist ein Leitfaden für die Auftragnehmer Preise in IT-Verträge angeboten, die Cognos TM1 über die 3 Monate bis 13 Januar 2017 mit einem Vergleich zum gleichen Zeitraum in den letzten 2 Jahren zitiert haben. Beachten Sie, dass tägliche Vertragspreise und Stundentarifsätze separat behandelt werden. Bei der Berechnung der durchschnittlichen Vertragspreise werden die Tagespreise nicht von den angegebenen Stundensätzen oder umgekehrt abgeleitet. 3 Monate bis 13 Januar 2017 Gleichen Zeitraum 2016 Ich versuche, eine gleitende durchschnittliche Formel für einen Würfel mit einem Jahr und Monat getrennt Dimension zu entwickeln und ich habe eine harte Zeit versucht, Daten ab Dezember, November, etc. des letzten Jahres abzurufen. Ich habe die folgenden Dinge: 1. Entwickeln Sie einen Cube mit letzten Periodenmöglichkeiten (Monat und Jahr für die letzten 12 Monate) und eine bewegte Formel in den Budget-Cube. 2. Formeln wie (123456789101112 in den letzten Monaten) 12 (Ich brauche einen 3 und 6 gleitenden Durchschnitt auch) 3. Sehr komplexe oder sehr lange Fütterung Prozess Kennt jemand eine einfachere Möglichkeit, zu berechnen, gleitende Durchschnittswerte in den Jahren des letzten Jahres für eine Bilanz ScottW Regulärer Teilnehmer Beiträge: 151 Registriert seit: Fr 23.05.2008 12:08 OLAP Produkt: TM1 CX Version: 9.5 9.4.1 9.1.4 9.0 8.4 Excel Version: 2003 2007 Standort: Melbourne, Australien Kontakt: Haben Sie darüber nachgedacht, den Umzug zu machen Durchschnittliche Berechnung in einem separaten Cube mit einer kombinierten Monats-Jahr-Dimension und fütterte das Ergebnis an den Quotrequest-Würfel mit den separaten Monats - und Jahresdimensionen zurück. Die gleitende Durchschnittsberechnung konnte dann mit Konsolidierungen durchgeführt werden. Z. B. Für jeden Monat müssten Sie eine Konsolidierung für Ihre avarage einrichten C Juni 2008 4 Mth Avg Juni 2008 0.25 Mai 2008 0.25 Apr 2008 0.25 Mar 2008 0.25 Im quotreporting Cubequot-Feed die Berechnung der Kalkulations-Cubes Gt DB (Calc Cube, Monat Jahr. ) Um die Regel einfach im Calc-Cube zu machen, ist es am besten, ein Monats - und ein Jahr-Attribut zu verwenden, anstatt SubSt zu verwenden (Regeln werden auch schneller berechnet) balance N: DB (Reporting Cube, AttrS (Monate, Monate, Monate), AttrS (MonthJahr. Monat, Jahr, Jahr).) Im Berichtswürfel erhält eine einfache Nachschlageregel den gleitenden Durchschnitt aus dem Berechnungswürfel 4 Monate Gleitender Mittelwert DB (Calc Cube, Monat Jahr 4 Mth Durchschnittsgewicht) Dies mag ein wenig verworren sein, ist aber im Allgemeinen einfacher Als das Schreiben einer gleitenden Durchschnittsregel in einem Würfel mit separaten Zeitdimensionen und es wird schneller berechnen als eine komplexe Regel, da es Konsolidierungen für den Großteil der Berechnung verwendet. Aus der Spitze von meinem Kopf nicht wissen, Ihre genaue Würfel Struktur des Problems Ich denke, dies sollte funktionieren. Aber in TM1 gibt es immer einen anderen Weg, um ein gegebenes Problem zu lösen. Klingt gut mit dieser neuen Dimension, aber im ersten Schritt vor dem Zubringer, wie kann ich Daten übertragen, die im MONTHYEAR N: DB (Reporting Cube, Monat Jahr). Ich habe mich auf, wie zu tun, dass mit unterschiedlichen Jahr Monat Dimensionen Done. Mit Attributen .. Ich habe zu viele Konsolidierungen erstellen, um es auf diese Weise zu tun Ich werde diese Idee als Modul für das Budget zu machen, machen AVG für viele Konten verfügbar. Mit der monatlichen Dimension Idee, die Sie dankte ScottW Regulärer Teilnehmer Beiträge: 151 Registriert: Fr 23.05.2008 12:08 OLAP Produkt: TM1 CX Version: 9.5 9.4.1 9.1.4 9.0 8.4 Excel Version: 2003 2007 Ort: Melbourne, Australien Kontakt: Froh, dass Sie es herausfinden konnten. Youre Recht, dass diese Methode erfordert eine gerechte Menge an Setup als eine eindeutige Konsolidierung für jeden Monat benötigt wird (oder mehrere Konsolidierungen für jeden Monat je nachdem, was sonst Sie berechnen möchten.) Sein ein bisschen Arbeit zu gründen, kann aber sein Automatisiert von TI oder getan in einem XDI-Einrichtung für ein Jahr dann kopieren findreplace, um auf andere Jahre zu verbreiten. Die Vorteile liegen in der Rechengeschwindigkeit gegenüber einer reinen Rechenkalkulation und der Tatsache, dass die Konsolidierungen quadratisch sind. Ive getan diesem eine Anzahl von Zeiten, ohne weg von der 2 Klumpen (Jahr getrennt von Monat) Zeitstruktur. Es ist nicht so schlecht, aber Sie brauchen einen Würfel für die Arbeit. Der Ansatz ist: 12 Monate Moving Average Aktuelle YTD plus Vorheriges Ganzes Jahr weniger Vorjahr YTD Drop die in einen Workings-Cube, legte die und - in eine Hierarchie, tick done. ScottW Regulärer Teilnehmer Beiträge: 151 Registriert seit: Fr 23.05.2008 12:08 OLAP Produkt: TM1 CX Version: 9.5 9.4.1 9.1.4 9.0 8.4 Excel Version: 2003 2007 Ort: Melbourne, Australien Kontakt: Dieser gleitende Durchschnitt scheint Haben eine Menge von Möglichkeiten getan werden, aber muss von ihnen zu sein scheint spezifisch (zum Beispiel nur eine Möglichkeit wie ein 3-Monats-Durchschnitt). Um dies zu lösen, habe ich beschlossen, eine quotenreiche Bilanz-Konto-Prognose Cubequot mit dem monthyear-Ansatz von scott zur Verfügung gestellt zu bauen, weil ich Konto-Prognosen mit einem 3, 6 und 12 gleitenden Durchschnitt brauchte, ein gleitender Durchschnitt von einem monatlichen Veränderung Prozentsatz für die letzten gebildet Sechs Monate und eine Prognose, die auf einem 12-Monats-Ansatz basiert, der eine Anwendung von a festlegt. Meine Formeln funktionieren perfekt, denn ich muss nur noch schreiben und füttern sie einmal (nicht wichtig, sie sind lang, sie arbeiten), aber der höllische Teil ist, dass ich 2 DBs (in und out zwischen Cubes) und die betreffende machen müssen Feeders für jede Bilanzkonto Ich möchte prognostizieren. Ich glaube auch, ist eine gute Antwort, weil ich 10 Unternehmen mit der gleichen Formel haben. Ich mag nicht viel diese Lösung, vermutlich kann ich einige reengeneering in der Weise tun, die ich Konten zwischen Würfeln schicke, aber BEWEGENDE DURCHSCHNITT - und SUMMEN Formeln scheint, ein haltbares twinkie zu sein, zum in den Jahres - und Monatsansätzen zu essen. Beleuchte mich bitte.


No comments:

Post a Comment